News
PixelGame
Tiernahrung
Jagdhighscore
Titelhighscore
Baumheilungen
Augenspiel
Killhighscore
PennerRisiko
Downland
LHPF-Bank
Hamburg
Hamburg
Registrieren
Eintragen
Status und Einstellungen
Austragen
Gericht
Regeln und Recht
Schmiede
Pennerkrankenhaus
Realitätszentrum
DDFF-Forum
Es gab in den letzten Tagen heftigere aber völlig verwundene und schwammige Diskussionen über Themen die manchen nicht gefielen.
Hier versuchen wir Restthemen aufzufangen und zu prüfen, was man davon beheben kann.
 |
Bitte haltet euch mit den Kommentaren an diese Baumstruktur: – Eine Antwort auf den Gesamtthread soll ein neues Thema sein. – Eine Antwort auf ein Thema sollt ihr bitte auch direkt auf die Unterantwort posten. – Jeder Antwort sollte nur ein Thema aufgereifen, bitte nicht Themen vermischen und wenn nötig mehrfach posten. – Macht bitte durchdachte Lösungsvorschläge bei denen ihr an mehrere Seiten und auch an andere Spieler denkt. |
Punkt 1: Die Rezepte für die Fakerpixel waren zu heftig. Ich bin demotiviert.
Sollte gefixt sein.
Ich habe jetzt das heftigere Rezept gekickt und ausgebaut.
Dann das zweitheftigste Rezept ersetzt.
Ich habe die Richtericons ausgebaut. Das Rezept (Stufe 7) ist neu drin. Es ist der Ork. Das Icon hat noch niemand.
Punkt 2: Wir wollen nicht enorme Sammelanstrengungen vollbringen, wenn manche User das Icon früher schon einfach so bekommen hatten, oder weil der Privaticonbesitzer das billig vertauscht hat.
Ich hatte bei der Iconauswahl eher auf die hübschen Bildchen geachtet als darauf.
Und für mich selbst wars was enorm besonderes „endlich mal die alten Richtericons“ rauszugeben, die für immer eingefroren werden sollten.
Ich fand halt ,dass es eine gute Möglichkeit wäre, diese Icons damit zu respektieren, dass sie erreichbar sind, aber sauschwer sein müssen.
Einige hatten da eine andere Vorstellung, drum habe ich das beim Faker-Code-Rezept-Baum wieder geändert.
Das gilt im Grunde auch für diese DOM-Icons für 7500 oder 9999 oder ~13000 TTs, aber die würde ich eigentlcih so lassen wollen.
Gibts hierzu noch Kommentare diesbezügliche Wünsche oder Stellen an denen eine Änderung toll wäre?
die extrem teuren domies könnten ruhig 50 % nach unten mitm preis
Billiger machen will ich die nicht
Und kann ich nicht, wenn das nur einer mal gekauft hat. Das zur prüfen, wäre eher naja …
Macht es vll mehr Sinn Accounts zu suchen, die eh schon nicht mehr gespielt werden und zu schauen, ob man die denen entziehen kann, dass die Icons neu sind?
Sooo, um mal meinem augenblicklichen Ruf genüge zu tun
„Stänkern“ wir mal
„Das zu prüfen, wäre eher naja??“
Warum…….??? Welcher Aufwand wäre das?? Fast null, richtig????
Zwei Dinge dazu……ich habe Dir schon vor Monaten gesagt, dass niemand bereit sein wird….für ein Icon, was schon ca. 100 Leute haben……10.000 TTs auszugeben….
Zweitens: wenn Du nur einen klitzekleinen Blick auf die TT-Highscore gemacht hättest….dann wüßtest Du genau, dass noch keine einzige Person Icon 805 für 13.680 TTs „kaufen“ kann.
Und nur eine einzige Person das Icon 147 für 9.999 TTs. Und es ganz sicher nicht gemacht hat.
Also wäre es auch nicht unmöglich für die beiden die Preise zu senken. Richtig???
Bei Icon 141 für 7.500 TTs gebe ich Dir Recht, das ist schon einige Male „gekauft“ worden….und das ist auch das einzige, wo ich den Preis gerechtfertigt finde.
Weil….das haben nur wenige Leute
Die Argumentation des 805ers ist gut!
Wenn wir ausschließen können, dass es jemals gekauft wurde, ist das super. Weil dann können wir das Icon auch einfach tauschen.
Es einfach auszubauen oder zu verbilligen finde ich nicht ganz sauber, weil es Personen geben könnte, die sich genau auf den Kauf eines solchen Icons freuen könnten und darauf zuarbeiten.
Ich schau mir das an, 147 später…
Das 147 hatte auch keiner gekauft, ich habe bei den Codes gesucht und nichts gefunden. Dass das auf einen Eingabefehler zurückzuführen war, schließe ich mal aus.
Ich habe das Icon gegen eine Tasse getauscht.
Ebenso hab ich den letzten Becher jetzt auch da reingemacht und da die Müslischüssel auch sowas wie n Becher oder ne Tasse ist, hab ich das „unbezahlbare Tassen“ genannt.
Schaut euch das mal an.
Ich hab das höchste der Icon gestrichen, 9999 ist jetzt maximum.
Punkt 3: Die Pizzaicons wurden von manchen schon erhofft, als Franco Pizzarezepte einsammeln wollte, die wir für die eigentliche Aktion dann festlegen wollten. http://downfight.de/?p=5597#comment-36308
Das ging dahingehend schief, das die Erwartung (http://prntscr.com/1kstlc und weil http://prntscr.com/1ksto2) aufkam, man bekäme für das Rezept die Icons.
Das war von mir aber nie so geplant – ich wollte einen eigenen Newsthread, war aber dann nicht da.
Später hatte ich dann mit einem User darüber diskutiert, aber erst nach ca. 1,5 Monaten diese komische Mechanik erkannt, dass da überhaupt irgendwas im Thread stand. Davon wusste ich einfach nichts.
Für mich war klar, es gab nie eine solche Aktion für die man gegen Pizzarezepte das Icon bekommen sollte.
In der Hilfe zum Icon stand/steht was von „Aktion News Juni“. Aber nur deshalb, weil alles schon zum DF-Geburtstag steigen hätte sollen. Da konnte ich aber nicht da sein und es hat sich verschleppt.
Ich hatte dem diskutierenden vorgeschlagen, er soll mal die Rezept-Poster raussuchen und mit denen anfragen ob man auch mit dem Post da im RZ das Icon abholen dürfte.
Wollte derjenige aber dann nicht machen, weil es hier um irgendein Prinzip gänge und nicht um das Icon. Dann hab ich das Thema links liegen gelassen.
Gibt es da noch Klärungsbedarf? Oder habt ihr einfach inzwischen selbst Lust eine Pizza zu backen und im RZ so abzugeben?
also ich als betroffene , hatte es auch so verstanden, dass es für text etc dann das icon gibt, sage pech gehabt
mir ist es wurscht ich mach gerne noch ne pizza :p nur nicht heute oder morgen 
und dann hol ich mir das icon 
Punkt 4: Ich habe in letzter Zeit nur noch am Pixelspiel gearbeitet.
Stimmt nicht ganz, aber teilweise.
Wobei ich in letzter Zeit eigentlich eher garnichts tun konnte, weil ich nicht da war oder nur geflickt hab, wenn etwas war. Ich war da eher mit grundlegendem Serverkram beschäftigt.
Wenn ich nur am Pixelspiel gearbeitet habe und das manchen stinkt: Wo seht ihr Chancen DF ausserhalb vom Pixelspiel weiterzuentwickeln?
Punkt 5: Im Pixelspiel werden Killpunkte verramscht.
Das hat eine Geschichte. Anfangs war das streng limitiert – durch Suchzeit. Dann wurde das auf Wunsch von echt vielen Usern mit teilweise Frustgefühlen gelockert.
Es ist auch echt nicht sehr einfach, da im Pixelspiel etwas zu reißen, man muss das lernen und man muss sich auch hinsetzen und das machen, um erfolgreich KP-RP zu farmen.
Dieses Wochenende habe ich einen Strich gezogen und die Killpunktefarmerei in den unteren Levels stark eingedämmt. Ich habe die Fundwahrscheinlichkeit halbiert.
Und oben in den Levels, wo ihr laut Spiel-Prinzip eigentlich farmen und mithelfen solltet, habe ich die Killpunkte erhöht.
Es gibt wenige Pilger, warum das so ist, kann ich nicht so genau sagen, aber es kann an der Liga oder am Anreizsystem für Pilger liegen. Sind die Icons schon „aufgebraucht“? Besteht gerade einfach kein Interesse?
Früher hatten wir eine heftige Kritik daran, dass sich „alle Pilger nur noch downfighten wollen, um in der Liga mitzuspielen.“
Daher verstehe ich manche Kritik nur halb, wenn gesagt wird, man käme jetzt so leicht an Killpunkte und Respektpunkte und müsste keinen starken Account im PG mehr haben. Bezogen auf Pixeln.
Persönlich fand ich Pilgern seit es keine Faker mehr gibt eher sinnlos, daher hab ich was anderes gesucht um Kill oder Respektpunkte auszugeben.
Wenn ich versuche die neueren User einzubinden und ihnen eine Chance zu geben, ist ein etwas einfacheres KP-Sammeln, um mal auf ein gewisses Maß an KP zu kommen auch nicht so schlecht, meine ich. Dann können die aufholen und auch mal was tauschen.
Altgediente können ja gleichschnell oder sogar schneller lospixeln, weil sie mehr Freikämpfe haben.
Weitere Meinungen? Erfahrungsberichte?
hier mag ich einhaken
als aktiver Liga-Spieler in HH und S kann ich mir die Pilgerliste mit 7-Tage-Sperre nur in der Liga-Pause erlauben.
HavannaHanna und ich haben da drüber gestern diskutiert.
Auch gabs den ein oder anderen Legionär, der sich über die „Kutte“ bei den aktiven Headhuntern beschwert hat
erste Ideen:
Pilger nicht komplett vom Geschehen ausschließen, downfight in anderen Städten möglich machen => Umsetzbarkeit?
Mönche als Pilger, mit den jetzigen Sammelmöglichkeiten des Mönches => zu große Vorteile? Mögliche Nachteile einbauen?
Ansonsten finde ich nicht, dass das Pixelspiel die KP/RP richtig verramscht
Es kommt zwar wirklich einiges bei rum, aber auch dafür ist Aktivität von nöten, die so mancher in PG nicht investieren kann
sei es, weil dort die Liga konträr läuft als auch, dass der Account zu „schlecht“ ist, um Legionäre / Faker / Pilger zu besiegen
Was aber Tatsache ist: Als Mönch kann man durch Hochfight-Angriffe (hier wieder: Liga!) sehr gut TTs sammeln und im Pixelkrieg KP. Vielleicht fehlt hier etwas die Balance.
aber als Mönch hab ich doch keine KP sondern Seelen… und Icons verschenken kann man auch nicht… reicht das nicht als Strafe?
ob nu Seelen, Killpunkte, Respektpunkte oder Erzfeinde
im Endeffekt ist es ja das selbe
und das man keine Icons als Mönch verschenken kann ist richtig, aber dafür hat man ja auch rekonvertierungs- und konvertierungscodes, um „mal schnell“ ein lang dauerndes Icon zu verschenken.
Und wenn man genug vom Mönchdasein hat behält man ja die erarbeiteten Killpunkte und die TTs.
Ich seh es nur bei mir aktuell, ok, ich bin da vielleicht auch kein gutes Beispiel, aber TTs und KP steigen stetig
Letzteres hat zumindest ne ziemliche Weile stagniert (bin so ziemlich von Anfang an Mönch mit seltenen Rekonvertierungen dazwischen) und geht nun wieder gut nach oben. Deswegen auch ein „vielleicht“ dass die balance fehlt
Punkt 6: Ärgernisbehebungsthread, genial
Ich ärgere mich darüber das neue Spieler (mich eingeschlossen) in Sylt nicht an das Liquidicon kommen können.
Somit ist ein basteln in der Schmiede nicht möglich.
Lösungsvorschlag:
da muß Nibbels mal ran
Ich kenne das Problem, aber mir ist noch kein faires System eingefallen, wie man das ersetzen kann.
Eins würde natürlich klappen: Irgedneinen Doofpenner in ner anderen Stadt anlegen und vom Support anhängen lassen. Dann könnte man mit diesen 0 Punkten und einfach nur dem Spendenlink dort mitmachen.
Warum ist das keine gute Lösung?
Gibts weitere Lösungsansätze oder Ideen, die das eigentliche Liquidlistsystem nicht hinfällig machen?
Denkt an Accounts, welche sowohl in Spendenstädten als auch in Sylt spielen und somit die Liquislist irgnorieren könnten, wenn wir das Icon z.B. einfach den Syltern schenken müssten….
Gibt es nicht die Möglichkeit einen Zähler einzubauen?
!
Wenn ja, dann könnte dieser bestimmt nach 10 (20;30;…) Klicks bzw. erfolgreiche Spenden einen Button Freischalten.
Beim Betätigen dieses Buttons hat man dann die Möglichkeit den Liquist mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:50 (100; 200;…?) zu gewinnen.
Dann gäbe es auch für die Sylter kein Problem, da sie ja auch in M, K, usw. spenden könnten, ohne dort angemeldet zu sein
Hmm das ist schon gut, aber da müsste ich euch User auf DF eingeloggt haben und dann über eine Weiterleitung auf die Spendenlinks schicken, wie ich das mit den Downfightern mache. Das ist etwas kompliziert. Hmmmm
Es widerspricht etwas dem Gedanken der Liquidlist. Die ist nur daher optimal aufgestellt, dass sie nach den UR-Spenden-Legalitäts-Regeln der FFler optimal aufgestellt ist.
Ich prüfe die Spender ja anhand der tatsächlichen eingegangenen Spenden von manchen Accounts in der Liste.
Da wärs fast cooler, ne komplett neue Seite aufzubauen und in DF zu integrieren.
Lösungsansatz für den User:
Einfach einen Account in ner anderen Stadt erstellen, den man dann an den Sylter anhängt. Dieser Account kann ja still liegen und dient nur für die Liquidliste.
Probleme gibt es, wenn jemand den Sylter einzeln spielen möchte und dort separat zu anderen existierenden Städten Icons sammelt oder dessen Accountname vielleicht schon existiert…
Sollte es z.B. in Sylt mit der Legion probleme geben, weil der andere dann nix taugt, kann man drüber reden!
Das mit dem einzeln spielen sollte möglich sein, aber es passt einfach nicht.
Wenn echt in allen anderen Städten der Accountname existiert müssten wir uns vll mal was überlegen. Man bräuchte ja im Grunde auch nicht viele dieser Icons. Gibt es vll vorschläge, diese als seltene Codes zur Verfügung zu stellen?
Die dürfen ja selten sein, weils fast keiner braucht, oder?
Aber wie?
Und wo?
Und gegen was für eine Leistung?
mit dem liquid icon is es auch in hh oder k sone sache hab auch schon wieder mehrmals gespendet und es nich bekommen
dadurch das es jetz immer nur 10 spenden sind kann man nicht allen so schnell spenden wenn der rechner nicht so schnell ist
dann haben einige wieder nach 30 sek. ihre spenden voll und ich bin erstma in der hälfte der liste-.-
genau da liegt das Problem, ich bin in der Legion
Wäre es eine Möglichkeit dies über Rezepte zu ermöglichen ?
Dann könnte es nämlich Städteübergreifend genutzt werden
Damit würden wir aber die Liquidlist killen… meine Angst. Und wenn man es nur mit Mühe bekommt, find ich das eher der Faulheit zuzuordnen. Mit etwas Glück bekommt man es nämlich immer!
ich kann mich auch an zeiten errinern als ich es jedesmal bekommen hab, seit es nur noch 10 spenden sind klappt nix mehr bei mir das hat mit faulheit nich das geringste zu tun wenn mein rechner einfach nur lahm is, meion lieber
wenn ich denn mal wach bin bis 0 uhr versuch ich auch immer sdie liste zu rocken
mir fehlt das liquid icon ja auch scho seit ewigkeiten wieder zum basteln-.-
So, eine Nacht drüber geschlafen und ich versteh deine Angst immer noch nicht. Wer die Liquidliste nutzt wird sie auch weiter nutzen, wer aber nicht kann/mag, dem sollte die Möglichkeit an das Icon zu kommen aber nicht verweigert werden. Es gibt im Leben immer 2 Möglichkeiten und das eine muß das andere doch nicht ausschließen.
Aber erklär mal einem Spieler der nicht an das Icon kommt warum er in den Shop soll, oder pilgern oder in den Df oder ins Krkh ect ect.Der Spielspaß leidet enorm.
Wo ein guter Wille ist, ist auch ein Weg.
Laotse sagt: auch der weiteste Weg beginnt mit dem ersten Schritt
ich hab jetzt mal was versucht: Ein Verschenkicon, das man nur von Sylt nach Sylt schenken kann. Und es steht dabei, dass man in eine Woche Sperre verknackt werden kann, wenn man das Icon verschenkt, ohne dass der Empfänger nur Sylt am Account hat.
^^ Natürlich könnte ich das auch prüfen, aber dafür ist mir die Zeit zu schade. Faulpelze laufen jetzt etwas Gefahr dem gemeinen Mob unterzukommen und dann in der Kiste zu landen.
Da war noch n Fehler, jetzt funzt das korrekt. God_Is_Devil hats gemeldet.
Punkt 7: Es gibt vielleicht Motivationsprobleme bei der Armee.
ich hab mit tiefgang gesprochen. Sie steckt stark in Prüfungen, wie ich auch demnächst. Das Thema ist auch nicht so kritisch, nehmen wir an.
Aber allgemein könnten wir mehr Icons für „PG“ abstellen. Aber das muss auch definiert werden.
Pushen von DFs? Pushen von HFs?
Also mehr Casinoicons und Alchimistenicons?
Punkt 8: Alle Mitarbeiter haben enorme Vorteile und können alles einfach so haben.
Dem stimme ich nicht zu! So wie auch viele der Helfer nicht. Es sind ja Helfer und keine Mitarbeiter.
Wenn jemand ein Bereich betreut und deshalb für z.B. eigene Fehlerlein oder sowas auch mal n Icon rausgeben kann, wie der Support, dann ist das weder pflicht, noch soll derjenige das Icon tauschen.
Wird das gemacht, wie es schon gemacht wurde und auch teilweise dann aufgeklärt wurde, dann ist das nicht in Ordnung. Aber dann muss der frustrierte User auch das Pferd beim Namen nennen und wirklich mit einem Tatsachenbericht zu mir kommen, dass man drüber diskutieren kann.
Ich lass auch gerne Spielernamen raus oder man regelt das über n Sammler.
Einfacher ist es natürlich einen Generalverdacht aufzustellen, weil er bestimmt ein bisschen stimmt, das bringt aber unsere Community nich weiter und ist eher ein Rückschritt, wenn man sich dann nicht die Mühe macht das Problem auf den Punkt zu bringen.
Man schadet mit einem Generalverdacht allen Spielern, weil man die Helfern demotiviert, die sich an die gerechte Ordnung halten und das mit viel Liebe und bedacht machen.
Punkt 9: Es wird alles so kompliziert, es macht mir so keinen Spass.
ODER
Es gibt manche Spieler die haben Infos und Vorteile, die andere nicht haben.
Das ist glaub ich ein generelles Problem, weil es einfach verdammt viele Icons sind und es verdammt viele Regeln sind.
Man darf jederzeit für ein Icon im Forum einen Tread aufmachen und schreiben, wie man es bekommt und unter welchen Umständen! Wir machen da keine Geheimniskrämerei draus! Von mir und bestimmt auch Casran, dem Forumschef ist das gerne gesehen.
Alleine sowas zu machen, habe ich versucht, aber das ist schwer und Zeitaufwändig.
Klar kann es sein, dass Helfer mal früher wissen, dass vermutlich ein Rezept auftaucht, wenn ich direkte Fragen zu Icons stelle und das dann im Team diskutiert wird.
Klar kann es sein, dass manche Spieler von mir auch mal n Tipp bekommen, andere nicht, weil sie grad nicht da sind.
Klar kann es sein, dass die meisten Spieler einfach wissen, dass wenn sich Icons im Codemanager ansammeln, ich dafür ein fieses Rezept oder eine Lösung suche. Ich kann in meiner Datenbank einen Befehl reinschicken, der mir die Anzahlen und Verteilungen aller nicht verbrauchten oder generell allen Codes anzeigt. Dann sehe ich wie in einer Highscore, wo bedarf entsteht dass ein Code mal wieder ein Schmelzprodukt oder einen Sinn braucht.
So ging ich bisher oft vor.
Ich versuche auch öfters von Ideen abstand zu gewinnen, die vielleicht einigermaßen gut sind, aberdas gesamte System weiter komplizieren. Beispiel: Sowohl die Legion als auch das Gesindel sammelt kleine Codes wie Blubbs oder so. Das schmelzen sie dann zu nem großen.
Würde ich das selbe nun bei der Armee machne, ist nicht sichergestellt, ob das jeder so mitbekommt und ob das so gut ankommt, weil es komplizierter ist als mehr Verschenkicons oder einfach neue Schmiederezepte oder neue Susiicons oder etwas neues im Casino einzubauen.
Es gibt unterschiede, wie ich das System erweitern kann:
– Automatische Gewinne, wenn man nur lange genug probiert, wie im Pixelkrieg oder Casino/Mönchskloster/etc. (EINFACH)
– Moderierte Icons, wie im RZ oder IZ. (MITTEL, Man muss es wissen, kann aber nachfragen)
– Freischaltungen von Handlungsräumen durch KP, TT, etc. (MITTEL, man braucht die Übersicht des möglichen und den Wunsch nach Erweiterung)
– Kauficons / Tauschgut (EINFACH bis SCHWER, Man muss die Werte kennen, sich nicht übern Tisch ziehn lassen)
– Vollautomatische Vergabe: Liquidlisticon, Zockfighticons, erster Nuller (EINFACH, man muss es nicht mal merken)
Natürlich versuche ich aufzuräumen. Unsinn zu entfernen, aber es ist auch immer irgendwer dann benachtteiligt.
Und wenn keiner benachteiligt ist, könnten sich User übern Tisch gezogen fühlen, weil sie danach kleinere Anstrengungen bei anderen vermuten, als damals bei sich selbst nötig war.
Beispiel: Aktivität würde ich persönlich wieder ausbauen, aber für die 3 Icons haben sich manche schon gut viel Stress gemacht! Geht nicht so wirklich.
so hier möchte ich mal einhaken.
Ich finde es zwar gut dass die Bandbreite der Seite vergrößert wird, wie z.B. Pixeln, Mönche, Pilgerei, Gesindel, Piraten, Räuber etc.
Es gibt mittlerweile zu viele Gruppen die besondere Icons bekommen, da weiss man gar nicht mehr wo man zuerst mitmischen will/soll. Aber gut das ist wahrscheinlich mehr ein persönliches Problem von mir.
Was ich eigentlich sagen wollte ist mir fehlt persönlich in letzter Zeit immer mehr der Urgedanke der Seite. Nämlich das Hoch und Runterfighten.
besonders in Berlin und München aber teilweise auch in anderen Städten gibt es immer weniger eingetragene Down-/Hochfighter in allen Punktebereichen.
woran liegts: an der Liga?; die Userzahlen gehen generell zurück?, den Leuten fehlt die Motivation sich einzutragen?
Ich weiss es nicht. Aber ich denke man sollte hier mal einen Ansatz such um das Eintragen attraktiver zu machen. Daher mal 1-2 Vorschläge
Ist: Kämpfer sucht sich Down- oder Hochfighter, greift an, holt sich die Fight ID und die Belohnung im Casino, Mine, Alchemist, Puff oder wo auch immer; Der jenige der sich eingetragen hat bekommt aber nichts ausser ein paar Angriffe
Soll: Der jenige der sich einträgt sollte auch eine Belohnung bekommen
Vorschlag1: während der Eintragszeit kann auch der eingetragene und angegriffene Down- oder Hochfighter die Fight ID abgeben um Codes zu bekommen, analog den Angreifern
Vorschlag2: jeder der sich für eine gewisse Zeit zum Down-/Hochfight einträgt bekommt eine bestimmte Anzahl von TT gutgeschrieben. Hierbei sollten aber Mindestlaufzeiten eingehalten werden und erst nach Ablauf der Eintragzeit die Belohnung gewährt werden(damit man sich nicht nur einträgt und sofort wieder austrägt)
Bsp.: Eintragszeit 12h -> nach Ablauf erhält der eingetragene 5TT; Eintragszeit 48h->nach Ablauf erhält der eingetragene 20TT
Die Belohnung der Eintragszeiten könnte wie im Beispiel gestaffelt sein nach der Länge. Also wer sich länger verkloppen lässt und bereit stellt bekommt auch mehr.
ob das ganze technisch möglich ist weiss ich nicht
PS: kann man die Dauer der Eintragzeit beim Downfight nicht mal höher setzen. Bisher ist ja nur möglich max 12h einzutragen, klar man kann die Zeit verlängern, aber ich find das ziemlich lästig ständig einzutippern um zu vrlängern. Kann man da nicht mal weitere Zeiten ermöglichen?
Hmm.
Früher war die Motivation von beiden Seiten erfüllt, wenn eine Seite im PG Punkte bekam und die andere Seite ganz runter konnte, um dort die kleinen toten Penner auszunehmen, die immer ihre Spenden oder Musikgeld bekamen und daher – da ungespielt – reich waren.
Dann haben wir die User, die sich eingetragen haben, dahingehend belohnt, dass sie die 0Fight-Icons bekamen.
Dann waren es weniger User und wir mussten die fehlende Punktemotivation durchs Casinosystem ersetzen. Dann war auch der Angreifer belohnt – er konnte angreifen, ohne wirklich Punkte gewinnen oder verlieren zu wollen.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir diese 0-Punkte-Leute jetzt nochmal oben drauf mit mehr bezahlen sollten und ob das dann noch echt was bringt. Es taugt ja nix, wenn wie mehr Geld bezahlen, sich Icons aufbrauchen und es dann keinen Effekt hat.
Wenn man da Codes ausspucken würde, müssten das Zufallscodes sein, die allermeistens garnix ausspucken und nur wirklich manchmal ein besonderes Icon. Aber das hat dann einer und dann ist ihm das System wieder egal. Beim 0-Punkte-Icon gibts inzwischen n riesen Rezeptbaum, bei dem man das 10er-Iconset überall loswerden kann, um sie neu zu holen.
Technisch möglich wären die Vorschläge ja sicher, aber auch sehr kompliziert, weil ich die User „niemals austrage“ sofern es sie selbst nicht mehr tun. Da läuft einfach die Zeit über die Zeitmarke hinweg und er wird wieder als „inaktiv“ angezeigt. Ich müsste dann irgendwie ständig alle User prüfen, ob „gerade diese Zeit vorbei ging“, was nicht sonderlich sauber ist. Es passt nicht perfekt zum bisherigen System.
Ausserdem gibts bei Hochfightern keine Nachlaufzeit.
Die Dauer der Downfights: Man kann sich verlängern.
Und der Grund ist folgender: Der normale Spieler schafft es, sich nach 12h noch daran zu erinnern, dass er nicht aufrüsten darf und er gerade im DF ist. Aber ein nicht kleiner Anteil vergisst das ab einer etwas höheren Stundenzahl. Dann wird auf einmal losgekämpft, weil der Admin einen Bandenkampf ankündigt. Dann wird losgekämpft, weil der Erzfeind gerade im Eingang steht. Und dann stecken sie im Knopf und finden das Knopfsystem blöde
Wenn wir die Casinos und Alchimisten und Mönchskloster pushen und dort neues Material einfügen, könnte es einen größeren Effekt haben.
Dann hätten wir auch folgenden Vorteil: Keiner muss irgendwas neu lernen oder kapieren. Es läuft wie bisher, aber man wird mitbekommen, dass es wieder frische Geschenke gibt.
Punkt 10: Nibbels hat keine Zeit mehr und antwortet nicht mehr auf meine Emails.
Ich habe nicht keine Zeit, aber weniger Zeit.
Die Antworten auf Emails können wegen folgenden Dingen länger dauern:
– Ich bin einfach nicht da.
– Ich muss erst andere Dinge erledigen oder fixen, die gerade dringlicher scheinen und blinken.
– Die Frage des Users ist nicht einfach gestellt und ich muss Zeit einplanen, dass ich das nicht spontan unterbrechen muss, wenn ich mal anfange.
– Die Meil des Users ist mir persönlich wichtig zu beantworten und ich will das nicht mal eben zwischen Tür und Angel hintippen und halbfertig losschicken.
– Die Mail wurde gelesen, das Thema ist aber gerade nicht spontan lösbar und muss warten – dann wurden auch schon Mials n Monat später beantwortet.
Wenn ich es schaffe mit weniger Zeit die Seite zumindest mitteloptimal zu leiten, kann ich weiterstudieren. Wenn ich da weiterkomme ist auch der Verdienst mit der Seite nicht so dringend wichtig. Das würde auch heißen, dass die Betreuung der Seite zur Liebhaberei werden kann und ich nicht mehr davon abhängig sein muss, dass ständig Geld verdient wird.
Das würde vieles entspannen. Auch wenn ich quasi nicht aggressiv bin, glaube ich. Mir macht das Basteln Spass – an den Dingen die ich toll finde. Der Rest nicht so sehr.
Punkt 11: Alle hören immer auf und FF ist eh bald pleite.
Dagegen kann ich nicht wirklich was machen.
Es muss nicht an der Qualität unseres Spiels liegen, dass jemand keine Lust mehr auf PG oder DF hat.
Es kann auch interne Intriegen geben, dass manche Spieler sich verzanken und drum aufhören.
Es kann auch sein, dass es einfach Sommer ist und man dann eher rausgeht und nicht mehr so die Motivation hat.
Es kann auch sein, ich selbst habe einige Spielbereiche vernachlässtigt und keine Hinweise bekommen, dass dort eine Erweiterung sinnvoll wäre.
Es kann auch sein, dass etwas völlig sinnfreies oder winziges bei manchen Usern im falschen Hals landet und sie dann keine Lust mehr haben.
Farbflut war laut ein paar Leuten im jahr 2009 schon 2010 pleite. Ist aber nie passiert.
Wenn keine Neulinge ankommen oder diese keine Chance haben, und immer mal wieder jemand aufhört, ist klar, dass es nicht mehr Spieler werden. Damit muss man sich abfinden.
Es ist aber auch eine Chance alteingefahrene Systeme neu zu definieren und manches abzuschaffen – entkomplizieren – das früher aus Gründen der Ordnung notwendig war, aber vll menschlich nicht mehr so ganz sinnvoll ist.
Punkt 12: In der Legion ist alles fies und gemein, die Bosse sind … Es sollten alle gleich behandelt werden, nicht manche anders als weitere.
Wäre der Hauffen eine kleine Schulklassengroße Gruppe mit lauter guten Kumpels, könnte es super einfach sein.
Im Moment läuft es im Grunde super!
Wir haben 2 Bosse und 12 Offiziersposten, die als Vertrauensbosse zwischen Oberboss und Legionär stehen sollen.
Seit das so ist, ist alles viel entspannter.
Ja, es ist gewünscht, dass die Legion besser zusammenrückt, drum wollen wir nicht unbedingt externe Leginäre haben.
Nein, es ist nicht so, dass man in einer Stadt, die von den Werten her völlig gleich ist, die Toppenner als Legionäre hat und haben muss. Manchmal ist es sogar sinnvoll ,dass wir Accounts haben, die andere nach oben treiben.
Es wäre supereinfach, wenn alle Legios gleich ticken, gleich denken, die gleichen Werte vertreten würden, ständig auf Deeskalation aus sind und dann noch vollaktiv spielen. Klappt aber nicht. Also können nicht alle gleich sein und es können auch nicht alle gleich behandelt werden oder die gleichen Chancen haben.
Warum gibts dort immer Streit? Gibts nicht! Inzwischen ist das anders als früher, aber früher hat das auch stark gekocht.
Wenn ein Boss sich seine Mitstreiter aussuchen kann, sind das Mit-Streiter. Wechselt der Boss, muss sich die gesamte Gruppe auf diesen neuen Boss einstellen. Das ist nicht von jetzt auf gleich möglich und nicht jeder ist mit jedem neuen Boss dann zufrieden oder auf einer Wellenlänge. Also müsste man alle entlassen und den neuen Boss seine Truppe neu aufbauen lassen. Aber das kann man nicht so einfach. Also haben wir immer gedacht, dass der neue Boss mit der alten Truppe ebenso gut können muss wie der alte, aber das hat eben nicht immer geklappt.
Entweder aus guten Gründen nicht. Oder aus Details nicht, wie persönlichen Vergangenheiten.
Die einzige Lösung schien dann, den Boss von den Usern größtenteils loszulösen und dazwischen ständig neu wählbare Offiziere einzufügen. Und das läuft viel besser, wie schon erwähnt. Soviel zur Geschichte.
Im Moment haben wir ein Bossteam aus 2 Bossen, männlein und weiblein, nicht verheiratet, nicht miteinander involviert
Es ist normal, dass man miteinander im Skype telefoniert und somit ausmacht, was man will und wohin.
Die Offiziere sollen Einspruch einlegen, wenn was nicht so passt. Auch, wenn bei ner Diskussion Ansichten vergessen oder minder gewertet wurden.
Skype ist wegen dieser Kommunikation leider nötig. Wer nur im PG rum ist, bekommt viele Dinge leider nicht so mit wie andere und droht rauszufallen. Das hat in der Vergangenheit stress gegeben und drum achtet man drauf. Auch wenn man Skype nur für die Legion nutzt, es ist definitiv möglich sich das anzuschaffen, wenn man dort mitmachen will.
Ich hab jetzt nochmal alles genau unter die Lupe genommen, die Legion läuft!
Es gibt zwar das Laster, dass man nicht jeden aufnehmen kann oder will, aber ansonsten läuft das intern gut.
nicht aufnehmen will: Es ist manchmal von den Werten oder den Anforderungen des Bewerbers selbst nicht gut, ihn da reinzunehmen, wenn man z.b. Skype verweigert oder nicht am Bandenleben teilhaben will.
Ansonsten ist im Team mit Bossen, Offizieren und der aufpassenden Legionsrichterin gerade heile Welt. Es passt und läuft! Es wird auch seit ien paar Wochen wieder mehr Kommuniziert, das wurde mal bemängelt und im Moment scheints echt besser geworden zu sein.
Problem 12: Malle ist nicht an DF gegliedert, aber vll schon cool.
keine Ahnung… Meinungen?
Auch wenns Userzahlen bringen könnte, sinn? Sinn für die Aktivität der „alten Städte“?
Ich hab bisher nur einen hier mitbekommen, der sich gewundert hat, dass Malle nicht angebunden ist an df.de.
Da ich es auch selber nicht spiele und es für mich auch nicht wirklich Sinn macht, sich für Nichts hoch und runter zu figthen, denke ich auch weiterhin, dass es keine neue Aktivität bringt. Da einige denke ich nach 6 Monaten eh wieder aufhören zu spielen, weil es ihnen stinkt, dass alles Resettet wird.
Gab glaube ich in den Juni news eine totale Meinung dagegen.
http://prntscr.com/1ktx07
Finger von lassen.
Kostet Zeit und Nerven.
Problem 13: Wir bauen nur noch Zeugs ein, das ewig dauert oder unerreichbar scheint.
Ideen?
zeugs einbauen das nich ewig dauert oder unerreichbar scheint
wie wäre es damit, irgendwas für die Tiernahrung zu machen… dann können die „neuen“ auch was tun und bekommen was dafür, aber dann würde ich damit die oben in den höheren lvln weiter machen da auch die TN erhöhen und unten entwas minimieren… ich weiss noch als ich angefangen habe und ich noch nicht oben auf die zeit drücken konnte std lang gepixelt habe um weiter zu kommen… und dann die halbierung und ich mit baby im bauch im krhs und nix mitbekommen man hab ich mich geärgert
ich finde die neuen sollen sich ruhig auch die finger blutig klicken und dafür bekommen sie dann ggf. etwas schickes… also irgendwie so :S weiss ja nicht wie die kapazitäten sind was icons betrifft… und ansonsten gibt es ja z.b. jede woche n schickes icon im krhs das find ich im übriges auch super 
war nur so ein spontan gedanke…
wenn nicht einfach ignorieren xD
Also es gibt mehrere Systeme, die Tiernahrung boosten.
Mehr einnahmen:
– Wenn ihr auf einer Stelle kämpft und sich da Ketchup ansammelt, dann gibts immer mehr.
Weniger Ausgaben:
– Wenn ihr Faker killt, unten, dann sammelt ihr Dietriche. Davon könnt ihr 255 Stück sammeln. Damit könnt ihr wirklich Unmengen an Tiernahrung sparen, wenn ihr nach oben durchbrechen wollt. Weil damit könnt ihr die ganzen geschlossenen Portale nutzen.
LG Stefan
nee da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt
Tn brauch ich nicht ich hab zu viel xD und Dietriche hab ich auch ne menge, dachte damit kann man vllt iwas anstellen sich n icon ertauschen o.Ä. … weiss halt nicht wie kompliziert es wäre sowas einzubauen :S 
Zumindest in meinen Ohren scheint diese Möglichkeit nicht sonderlich attraktiv… Es gibt ja ne eindeutige Verwendung für TN oder Dietriche. Ob man die nun nutzt oder nicht, aber TN hat natürlich auch den Zweck, dass man in der Highscore oben sein kann.
Für Iconausgaben oder Icongewinnen seh ich da bessere Möglichkeiten.
Problem 14: kaum noch Synchronfights möglich weil kaum noch Faker vorhanden.
Du meinst Synchros von Armee auf X … nehm ich an.
Man könnte die z.B. immer auf den Legionsbosso der Offiziere starten
aber es sind bestimmt auch frischlinge dabei die die synchroicons wollen
wie solln die jemals an die icons kommen wenn sie gegen legibosse bestehen müssen
auch mal synchros auf schwache sollten drin sein
ich bin dafür das derjenige der nen synchro anmeldet auch entscheiden darf wer das opfer ist
sollte aber so sein das jeder name jeden namen nur einmal wählen darf
nich das einer groll gegen jemanden hegt und 4 synchros nach und nach auf den penner startet
dann setz meinen Namen auf die Liste,auch 4 mal wenn du magst.
Geiler DF………….
Kannste so nicht machen,man verramscht seinen zweit acc. um mit dem Ersten Icons zu horten
Man könnte ja auch die Synchs auf Leute machen, die nachher eh in DF wollen. Und die damit voll runterknallen. Es braucht nur eine gewisse Anzahl an gleichzeitigen, dann ist das Nullicon im Sack.
das find ich gut… man kann sich zusammen schliesen… einer wird als opfer ausgelost und der macht dann halt in der zeit einen null df… aber dafür müsste es 4 extra 0er icons geben…
sozusagen gibts ja verschiedene größen an synchronfights… (mit 8 personen – 50 personen) und für alle 4 müsste es dann auch nen extra „0er icon“ geben, damit das opfer auch was davon hat…
hoffentlich hab ich das verständlich geschrieben jetzt
ihr müsstet das halt auch noch mit den zuständigen klären. Und schont bitte Tiefgang, sie ist in der Prüfungsphase und das ist grad wichtig
Also immer alles möglichst gut planen und perfekt vorkauen.
ja das ist klar… fals es zu viel werden sollte, wäre ich auch bereit, tiefgang zu helfen…
hauptsache die synchros werden mal wieder interessanter…
ich rede mal mit ihr
Ich hab grad mit Havannahanna gechattet. Da kam sie auf die idee, dass die Synchronfighter die sich freiwillig melden etwas gewinnen könnten, wenn sie der Gruppe den Synchronfight versauen und der schiefgeht, weil z.b. zu viele gewonnen werden.
Entweder gewinnt die Gruppe – oder dieser Eine.
Dieser Eine könnte sich melden und er weiß innerhalb von einer Woche, zwei Wochen, drei Wochen läuft das Ding auf ihn.
Gewinnt er, bekommt er n Icon, gewinnt die Gruppe, hagelts Syncicons.
„Bud-Spencer-Fight“: Einer gegen Alle.
Die freiwilligen Syncopfer könnte man noch aufteilen in Langzeitspieler und Spätis, so dass nicht die starken auf die schwachen gehen.
Auf die Art hätten dann auch die schwächeren ihre Synchgruppen und eine reelle Chance um an die Bildchen zu kommen.
Huhu,
auch nen guter plan
hört sich gut an.
und ich glaub das könnte auch richtig Spaß machen
mal ne frage zu kicktipp
habe gesehen, dass der Erstplatzierte icon 811 bekommen hat !!!( top 100 nach 34 spieltagen)
aber in den News steht icon 38 für den erstplatzierten eines spieltags und 781 für den 2 platzierten eines spieltages !!!
oder sehe ich das falsch ??? ach ich war zweiter: ) und habe nix bekommen.
wird weitergeleitet…
Danke
1. Platz pro Spieltag bekommt Nr. 38, 2. Platz/Spieltag bekommt Nr. 781
Icon 811 ist vermutlich von letzter Saison, da für diese Saison bisher noch nix vergeben wurde. Anträge sind im IZ hinterlegt und werden alsbald bearbeitet(auch dein 2. Platz).
Nr. 811, 831, 832 und 833 werden nach der Saison verteilt für Top 100, Platz 1-3.
Hoffe deine Frage ist geklärt
guten abend stefan und helferlein,
ich wollte nur lieb nachfragen,gibt es schon ideen was pg betrifft ?
wird es änderungen geben? oder eher nicht ?
währe lieb,wenn du mir auskunft geben könntest.
ich weiss du ackerst jeden tag dran,und es geht nicht von heut auf morgen,aber ich frage interessehalber und nicht weil ich stunk suche.lg hergen
Die Frage wäre halt, was man unter Änderungen bezüglich PG versteht. Wir haben ein paar Tauschicons ausgegeben oder eingebaut. Das Gesindel wurde gestärkt und ich hab mir noch ein paar Icons notiert, die man mal einsetzen kann. Aber PG ist bei uns ja immer „Armee, Legion, Gesindel, Mönche“ und nicht einfach nur „PG“.
Hast du wünsche oder Ideen? Oder dein näherer Umkreis?
LG Stefan
nun ich denke mal verstärkt drüber nach.ich würde es mittlerweile so sehen,das die legion zum grössten teil nur noch abgerüstet ist.bei denen stell ich mir vor ist ja gar kein anreiz mehr oder? ich würde auch behaupten,das die gesindelleute wesentlich stärkere accounts haben wie die legionäre.verstehst du,wo ist da der anreiz,zwischen den beiden fronten.
es mag blöd klingen,und vielleicht lässt es sich auch nicht machen,aber könnte man nicht noch eine organisation aufmachen,die zb,wenn die gesindelleute angreifen auch irgendwas bekommen.oder ist das keine gute idee.währe meines erachtens spassiger wie synchronkämpfe oder? war auch nur mal so im raum geschmissen.
ich habe leider null ahnung was das für dich an arbeit währe.aber vielleicht könnte man sowas einbauen.lg hergen
Es ist ja nicht mehr nur die Problematik dass die Legion geen irgendwen gewinnen muss.
Heute gibts ja diese selbsternannten „
Staatsfeinde“ „Feinde“ der Legion, das kleine Team, das ständig rene diskreditiert, die Legion schlechtredet, in irgendwelche Shoutboxen anfeindungen postet und sogar Accounts mit Namen Stefan Beeee anlegt oder Suzuki_Annette als Account startet …Die muss man auch manchmal gepflegt Hochfighten oder einfach nur nerven, dass es dort zurückfrustet.
Man muss agiler sein. Auch als Gruppe! Absprechen hilft. Gemeinsames Kämpfen hilft.
Gesindel angreifen und für Lohn abgeben, wollten wir anfangs nicht. Die Gruppe sollte ein Dorn für die Legion sein und auch ihre Berechtigung haben. Nur wenn sojemand von extern einen Legionär angreift und dann noch verliert, bekommt der Legionär eine wertvolle Sammelware.
Natürlich könnte man noch eine Gruppe aufmachen, aber die braucht dann auch tatsächlich ein Lebenssinn, der sich durchsetzen lässt. Und man muss auch einen derartigen Sinn sehen, der einen Zusammenhalt bietet ohne dass es nur um n neune Iconregen geht.
Unser Sinn für die Mönche war das aufspüren und aufklären von gesperrten Usern. Die sollten angeschrieben w4erden und somit weniger werden. Aber das hat sich völlig vergessen….
Hört sich sehr interessant an, vielleicht kann man ja den Ursinn, der Gruppe wieder ins Leben rufen
.. hab ich mal versucht… damals wollte ich auch die Gruppe kleinhalten und ich hatte ja festgelegt, dass die Mönche ab einer gewissen Anzahl weniger und dann nichts mehr verdienen.
Gab aber Zoff und Totschlag und fast Mord, dann hab ichs aufgegeben.
moin moin Stefan, benenne doch bitte deine Problemfälle nicht „Staatsfeinde“, da sonst mein Ingame Postfach Bluthochdruck bekommt
Vom oben genannten Team möchten wir uns ausdrücklich distanzieren! 
LG Obba
Habs geändert
Sorry…
ganz schön empfindlich der herr grossvater
sei doch mal lieb
Eine PG-Änderung ist auch das mit dem Casino – mehr Icons, vll mehr angreifer auf DFler und mehr Angreifer auf HFler und dann tragen sich vll auch mehr ein..
Problem 17, wir brauchen neue Rezepte um Icons zu verbasteln. (Schmiederezepte)
Vorschlagsthread:
Man könnte Susiicons nutzen, hat Vorteile.
Man könnte Verschenkicons nutzen.
Man könnte länder/bundesländericons nutzen
Oder auch bereits vorhandene Rezepte, die sinnm achen.
Überlegt euch ob ihr das Rezept nach Sinn oder Farbe oder Geschmack oder Gerucht irgendwie hübsch abrunden könnt.
Auch wenn schon was sinn macht, vll kann man noch n kleines Suchzeitlastiges Icon ranhängen? Oder auch extra nicht?
Von Shop oder Shop-Verbundenen Icons würde ich erstmal die Finger lassen.
Diskussionsstart……
Ach und nochmal….ich würde es begrüssen,wenn einfach fast alle (Stefan braucht ja noch n bissel was für den „Shop“) via Zufallsprinzip bei jeder DF.de Aktion ausgeschüttet werden würde -so hätte wirklich jeder die Chance und es wäre spannend wie ei Ü-Ei was wohl drinnen ist.
Wenn da irgendwer Piratengold für ein Privaticon will, bitte mir melden
Dafür sind die nicht da und das ist quasi betrug an der Privaticonehre.
Aktuell sind KK
-so zumindest meine letzte Info
das kenne ich leider auch
Wer sich dafür KK oder Piratengold zahlen lässt, verliert das Icon. So ist das.
Ich wüsste also gerne, wer das gegen KK oder Piratengold verkauft….
Punkt 1: Also mal grundsätzlich noch Gedankeninfo wegen der Iconaffäre.
Wenn wir hier von Privaticon reden, also das Icon, für das ein Spieler mal netterweise ein Monopol bekommen hat, um seine ganzen Kumpels zu markieren (Erstdefinition der Iconaufgabe), dann darf das nicht verkauft werden.
Wir haben dann mal zugelassen, dass man die tauscht. Aber es ist kein Tausch mehr, wenn man sich das Icon bezahlen lässt. Ich hoffe, ich bin nicht der Einzige, der da eine gewisse spitzfindige Unterscheidung zu verstehen meint.
Und schon das Icontauschen ist so rein urgedanklich nicht der richtige Verwendungszweck, aber weils alle nicht lassen konnten und wir damals auch nicht wenig Stress hatten, wars halt dann so …
Es gab mal einen Fall, da hat einer Paysafekarten gegen sein Privaticon tauschen wollen. .. das ist kein Icontauschen!
Absolutes Nogo!
Sich Kronkorken gegen ein Privaticon schenken lassen: Ich will kotzen!
Dann Piratengold: Klar könnte man meinen, man unterstützt ja damit die Seite, aber ich finds ebenso kacke. Nein, will ich nicht.
Natürlich kann jetzt einer kommen und sagen, man hätte doch ebenso ein Problem damit, wenn man Piratengold kauft, dann dieses in Icons umsetzt und diese Icons tauscht. Da bewegen wir uns auf der Grenze. Tauschen war immer etwas kritisch, so halb erlaubt. Dann muss ja mancher irgendwas auch tauschen können.
Ich persönlich würde da die Grenze ziehen, wo man sich an das Geld, welches fürs Tauschgut investiert wurde, erinnert, also innerlich dran knabbern könnte. Ist das der Fall, find ichs verwerflich.
Natürlich gibts teure Icons, aber nicht dafür, um sie dann für Icons rauszugeben, die jemand leicht zu 100000 Stück in die User schmeißen könnte. Das ist dann völlig am Sinn vorbei. Und laut unseren damaligen Erklärungen ist das auch irgendwie inbegriffen, dass sowas nicht sein soll.
Punkt 2:
Wenn wir hier in den News offizielle Anspielungen sehen, müssen die belegt sein. Ich kann auch nicht einfach so ein paar Usern etwas glauben oder das für 100% wichtig stempeln, nur weil das jemand erzählt hat, der es weitererzählt hat, der es weiß, aber nicht mehr so genau.
Und wir dürfen keinesfalls eine Hexenjagd lostreten. Also willkürlich Personen glauben, die sich ganz sicher sind, aber ebenso lügen könnten. (Bitte nicht auf die Personen oben beziehen, das ist ne Theorie!)
Emotional ist mir das vorerst egal. Ich geh halt dran, deaktiviere mal ein Icon und warte ab was passiert. Und dann muss mir jemand erklären, warum ich z.B. User gefunden habe, die mir nicht verraten wollten, was sie für ein gewisses Icon getauscht haben…
Jaa, aber „Leute“ ist nicht bewiesen. Und „Person“ auch noch nicht. Es wird zwar vermutet, dass da ein Problem kocht, aber ich kam noch nicht dazu, das genauer zu betrachten. Darum hab ich hier mal nur Grundsätzliches verfasst.
Bewiesen sind zwar einige Aussagen, aber nicht die tatsächliche Bedeutung von denen. Z.B. obsn schlechter Witz war, um Abzuschrecken, weil jemand das Icon nicht rausgeben wollte. Das kann ich aber anhand von alten Logs vielleicht prüfen – ob das n Einzelfall gewesen sein muss.
Dann wüsste ich aber nur, dass diese User das Icon bekommen haben und Du nicht
Und du und auch andere, die es nicht bekommen haben, jetzt gerne hätten, dass der Vergeber es verliert. Das meine ich mit Hexenjagt. Also muss ich im Detail genau wissen, warum und was und wie und wer.
Weil es erlaubt ist, jemand das Icon nicht zu geben.
Im Fall des Icons gabs nach allen Recherchen einen Freispruch. Es konnte nicht nachgewiesen werden UND es war unwahrscheinlich, dass so ein Deal tatsächlich mal lief.
Das Icon hatten unter 20 Leute, das in 4 Jahren Iconbesitz.
Nur 2 dieser unter 20 Leute konnte ich nicht direkt als Kumpels oder Helfer oder Sonstwie ausschließen. Nur 5 der unter 20 Icons wurden dieses Jahr ausgegeben.
Wir waren 3 Personen, die sich das angeschaut haben. Alle drei fandens ok, (mit dem direkten Hinweis, dass Verkauf auch in Zukunft nicht sein darf) das Icon nicht deaktivieren zu müssen.
Es wurde doch immer wieder mal über die Massen Giftkelche gejammert, da gibt es auch noch nichts dafür.
Ebenso nichts für den Uirox, für Hirox gibts ja auch schon eins.
Hättest du einen Verwendungs-Vorschlag für eins oder mehrere dieser Icons?
Über die Giftkelche, also Icon 721, haben wir wirklich schon einige Male diskutiert.
Nur……neues Rezept daraus wäre doch blöde…….weil es für die Tassen schon Rezepte gibt.
Ist die Frage, ob man aus eine Menge von „X“ 721er auch „gepackte Zombiefaker“ machen könnte….
Wären doch den meisten Leuten mitgeholfen.
D.h., die, die oft im Dom waren und auch denen die pixeln. Meine Meinung
Wegen Zombiefaker: Ich hatte heute Mittag die Idee, dass man die Suchzeit, die man aus DOM-Zufallscodes beokmmt (da wo man die Tassen raushaben will), ganz oder teilweise durch Zombiefaker ersetzen könnte.
Dann könnte man sich überlegen: Wenn jemand für 40 Zombiefaker 250-300 TT verlangt, dann ist also ein Zombiefaker aktuell 6-8 TT wert.
Man könnte also, wenn man für 750 TT ca. 20 Codes = 37,5tt pro Code statt den 8h Suchzeit auch so ca. 5 Zombiefaker als Trostpreis rauslassen.
Nochmal zurückgerechnet hätte man dann ohne Tassen für 750TT 20*5 = 100 Zombiefaker
…..auch ne gute Idee……weil Suchzeit haben „wir Dom-Besucher“ definitiv genug
Wobei ich persönlich, wenn man bedenkt, wieviele Zombiefaker macht braucht, den Preis, der gerade gehandelt wird,
viel zu hoch bzw. unverschämt finde. Max 3 TTs. Wenn überhaupt
Naja man kann da auch 4 drausmachen, dann wärens 80 Stück, aber irgendwo muss auch das mit den Rezepten mit dem TTsammeln in Einklang gebracht werden. Also darum fänd ich diese 100 Faker für einmal 750er kaufen schon ok. Zumal ich da eh schon etwas konservativ gerechnet hab.
Deine Rechenweise geht übrigens…..fällt mir gerade so nach dem Frühstück auf
……von einer falschen Grundlage aus.
Also: wir gehen davon aus, dass ein 854er zur Zeit 5 TTs „kostet. Also bekomme ich für 750 TTs´, wenn ich also nicht in den Dom gehe…….150 Zombies. Richtig, oder? Einfache Mathematik.
Und deshalb kannst Du doch nicht sagen……dass die 750 TTsw….wenn ich in den Dom gehe…..max. 100 Zombies „wert“ sind.
Wenn ein Code, nach Deiner Rechenweise 37,5 TTs wert ist……bekomme ich da 7 Zombies für. Auch richtig, oder???
Deshalb finde ich, dass es da einen anderen „Mittelweg“ geben sollte. Z.B. 7 Zombies pro Code.
D.h. finde ich keine Tassen oder SZK´s, bekomme ich 140 Zombies für die 750 TTs.
Ich denke, das wäre gerecht. Und trotzdem dauert es ja noch lange genug, bis jemand das 837er, geschweige denn, das 80er daraus basteln kann
z.B.
045
034
914
848
702
550
da ist n t drin, n pixelicon und verschenkeicons sowie n susiicon und das ganze wird dann zu n silber,rot,lila blinkendes mädchensteinchensternchen ?? zum beispiel
Ich hatte es im chat schon formuliert.
Etwas Armee und Legio Icons (klein)
Bisschen was von den Mönch icons zB Tämpo
Susiteile und eine Flagge.
Sodas jede „Abteilung“ von Df.de etwas dazugeben kann,bzw muss.
Ein Zusammenspiel aller Coleur.
und die Kirschen (Patenicon) mit einbauen um da auch mal wieder Bewegung reinzubekommen
Gell, Jungs und Mädels, ich warte hier auf Rezepte, die ihr Entwickelt…
Icon 123 weil..
Icon 234 weil grün
Icon 2356 weil dazupassen, da wikipeadia sagt, dass..
Und dann dazu Icon 34, weil das zu Hänsel und Gretel passt.
Und dann noch ein paar Farben, wie hellgrün: 23
und der baum, weil auch grün: 2555
soll das Icon 412 geben.
Das ist natürlich nur ein Beispiel, aber solange hier nix ankommt, bau ich auch nix ein
Start der Rezepte sollte das Ergebnis sein. Mögliche Icons:
– 805 -> Verschenkicon
– 402
– 411
– 412
– 420
– 370 -> rezept besteht jetzt
– 787 -> rezept besteht jetzt
– 457
– 142
für Icon 142:
787 ne tasche für die kamera (was schwarzes)
461 gutes licht braucht man auch zum foto machen
558 nen schöner hintergrund
355 die sonne
642 Berlin
418 der der geknipst wird ^^
und wenns sein muss noch dein NSA 761
und was rotes hab ich vergessen:
Icon 16, nicht durchs bild laufen ^^
So ganz spontan von mir:
142 ist die Kamera,
Die sollte man aus einem roten Icon
Und einem Schwarzen Icon
(Parteien)
Und dem Berlin-Bundeslandicon
Und dem NSA-Icon
Und ….
basteln können, weil alles irgendwie zusammengehört.
Gibt jetzt 2 neue Rezepte unter Mithilfe von God_Is_Devil..
„Hilfe, ich brauch nen Pömpel“
„Meine neue Handtasche“
Hier kanns nun private für bisschen Verschenkekram geben im Vergleich zu zig Tausend Zombies? Und wenn nun jemand schreit „der arme Stoefzi und sein Icon, das geht doch auch nicht“?
Ok, keine Antwort. Also Stefan ich hatte dir schon per Mail geschrieben, zweierlei Maß und nix anderes trifft hier wieder mal zu. D0r0 – Knusperele/Stoefzi
Und dann wenn sich hier jeder fehlende private Icons für Kindergartenrezepte raussuchen darf, auch da nochmal ganz tolle Wurst. Naja, ich hab vorgeschlagen und keine/vernünftige Antwort bekommen.
Einfach ne Farce
Sagmal, warum glaubst du, kann ich immer überall sein? ich hab hier schon durchgeschaut, aber nicht soooo oft. Und gestern hab ich irgendwann mal Feierabend gemacht.
Ich versuche mal zu erklären, warum ich private Icons allen Usern zur Verfügung stellen will. Und auch wie ich da werte.
Knusperle ist schon lange raus.
Stoefzi hatte auch nicht nur dieses Icon.
Irgendwie müssen wir alle Icons, die keinen Sinn oder Zweck mehr haben, einmal wieder ins Spiel integrieren. Das war schon ca. 2009/2010/2011/2012 von so ziemlich allen Spielern ohne Privaticon gefordert worden und ich habs auch gesagt, dass ich sobald ich kann alle Privaticons einsammel und versuche diese umzunutzen.
Ich habe also wirklich alle Icons durchgesucht – anfang des Jahres oder so – und denen einen Hilfstext dazugeschrieben.
Diese Hilfstexte beinhalten ein -undefiniert- wenn das Icon noch nicht auf einen definierten Zweck gebunden ist.
Wenn man die Iconhighscore anguckt, sieht man dort eine Raute (#) wenn ein Icon noch nicht vergeben ist.
Ich sortiere also nach der Anzahl der Spieler, die ein Icon haben und suche mit STRG-F nach der Raute. Und da waren diese Icons eben ganz oben.
Das heißt, dass diese Privaticons schon auf den meisten Accounts vorhanden waren.
Ich kann jetzt gucken, ob mir da was einfällt und dann den „Restwert“ dieses Icons vermuten.
Ist es hübsch?
Haben es 300 Leute?
Und danach bin ich gegangen.
Damals bei den Richtericons hab ich einfach nur Tiere und so gesucht. Dass ich da etwas grob war mit den 2345656 Fakern, die man gebraucht hätte, ist ja schon geklärt
Jetzt sag mal, was ist der Knackpunkt an deiner Kritik oder wie hätte man es besser machen müssen`?
Problem 18 oder 19 oder so:
Mich persönlich und ich sage speziell „persönlich“……..pisst echt es echt an, dass sich im Chat jeder so nennen kann, wie er will.
Ich hasse diese Anonymität…………alles feige Säcke…..
Wer was zu sagen hat…..der soll es mit seinem Nick tun……alles andere ist ein Witz und was für Weicheier…..
Und deshalb bin ich dafür, dass man, um dort zu schreiben…..sich einloggen muss……..
Auch, wenn unser Herr + Meister meint………dass das Ding autark vom Game funzen muss….
Hilfe: Username statt IP einstellen mit
/nick USERNAME88.70.161.66
80.139.124.248
5.28.98.23
84.159.77.97
217.190.242.107
5.158.146.89
92.78.229.7
62.224.72.45
88.72.60.114
109.193.131.199
87.149.54.186
92.229.62.157
89.14.86.14
92.195.118.55
88.74.163.228
79.212.117.108
93.232.237.9
94.218.209.49
80.187.103.85
87.150.167.208
85.214.224.161
188.110.99.61
31.17.170.227
83.76.139.153
84.161.222.139
188.102.48.229
89.247.98.195* keiner mit Namen/ Nick
Joo, Ulli, dann hast du wieder den von euch kritisierten „Überwachungsstaat“, wo keiner bereit ist seine echte Meinung kundzutun.
@Sauluder: Das sind die User, die vielleicht garnicht in den Chat wollen und sich auch sonst nicht eingeloggt wären. Die sind vielleicht nur aufm Durchlauf von Pennergame zu ner Downfightliste und melden sich deshalb nicht an – oder wollen einfach nur mitlesen.
Überwachungsstaat???? Ich mache mich darüber nur lustig
Und wie es jetzt ist…..nutzen das auch viele aus…….oder nicht????
Und Du weißt doch, ich sage immer meine „echte“ Meinung…..auch öffentlich