News
Technik-News Chat
PixelGame
→ Tiernahrung
→ Jagdhighscore
→ Titelhighscore
→ Baumheilungen
→ Augenspiel
→ Killhighscore
PennerRisiko
→
HH B M K H2 S V A Ml Welt
→ Highscores
Downland
→ Schwarzmarkt
→ LHPF-Bank
→ Codemanager
Kleinanzeigen
Runterkämpfer
Hochkämpfer
Useraccounts
Werbung / Anzeigen
Geltendes Recht
Armee
Kopfgeld Legion
Ordensbrüder
Iconsammeln
PG-Highscores
Kontakt und Hilfe
Promotion
E-Privacy-Richtlinie
Impressum
|
|
|
schmusiespender (Akte) |
n hochheiliger Schlossbesitzer |
(Ergebnis 1) Aktenzeichen X-Y-6664 2010-01-19 17:18:45 |
zu den Akten gelegt |
|
Befreit |
|
Hallo liebes downfight.de Team!
In meiner ersten Anhörung wurde mir gesagt, dass ich 1 Woche aufgrund Regelbruchs gesperrt werde.
Die Woche ist mitlerweile schon lange um und ich möchte fragen wie es jetzt aussieht. Darf ich ganz normal wieder nach den Regeln mich bei euch downfighten bzw. hochfighten lassen?
MfG |
|
Kommentar vom Richter: Ach, Du warst der Rufmord Kandidat ... nett, nett.
Bist wieder frei, aber nach dem letzten Eintrag im Gericht empfehle ich dir dringend, nix mehr anzustellen und die Zunge zu zügeln! Kauz
|
|
sageo (Akte) |
Penner mit Leib und Seele |
(Ergebnis 2) Aktenzeichen X-Y-5745 2009-12-30 00:34:51 |
zu den Akten gelegt |
|
Danke |
|
Der angegebene Betreffpennername schmusiespender (Akte) ist registriert!
@schmusiespender:
wow, direkt voll zugelangt, 6 regeln haben wir und gegen 5 hast du verstossen. ob nun erfahrung oder nicht ist eigentlich nicht relevant, wenn man sich vorher einmal die regeln durchliest, worum wir vielfach an allen möglichen stellen bitten. und es sind weder viele, noch sind sie kompliziert.
jetzt zum rufmord: starker tobak dieser vorwurf, der durchaus strafrechtliche relevanz haben kann, nur mal so nebenbei angemerkt. was an diesem kommentar rufmord sein soll, ist mir allerdings unklar:
Sperlingskauz (Berlin): Zitat vom Profil: *Downfight beendet!! Wer nicht lesen kann kriegt auf die Nuss. Kommentar: Nur bis 100.000* Da wird wohl eher Schmusie eins auf die Nuss bekommen, weil DER nicht lesen kann.
halten wir mal fest, dass das zitat genau so auf deinem profil stand. das ist also schon mal weder die unwahrheit, und wenn du diesen ausspruch als mörderisch für deinen ruf ansiehst, hättest du es nicht schreiben dürfen... :D
du bedrohst die leute, die *nicht lesen können* damit, eine auf die nuss zu bekommen. kein problem, ist als satire zu erkennen. nur verwunderlich, dass du dann superpienzig gleich die granate *rufmord* auspackst, wenn jemand dir schreibt, dass DU derjenige bist, der nicht gelesen hat (--> die regeln, QED) und der - nach deiner eigenen logik - dann eine auf die nuss bekommen müsste.
also: wo ist jetzt das große rufmord-problem? die kommentare dienen dazu, den anderen pennern eine orientierung zu geben über die qualitäten eines downfighters. und du hast dir mit dieser aktion selbst ins fleisch geschnitten, ich sage nur verstoss gegen regel 1 bis 5 (von 6). den kommentar werte ich persönlich als humorig, weils witzig ist, wenn jemand etwas selbst nicht peilt und das anderen um die ohren pfeffert.
von daher möchte ich diesen vorwurf hier definitiv weder unwidersprochen stehenlassen noch jemals wieder hören! denn der vorwurf ist für mich schon ein rufmord in sich, aber an uns!
abgesehen davon wirst du für verstoss gegen unsere regeln eine woche gesperrt, ob der ruf nu tot ist oder nicht... :D
vg, sageo |
|
|
schmusiespender (Akte) |
kritischer Kritiker |
(Ergebnis 3) Aktenzeichen X-Y-5740 2009-12-30 00:12:56 |
zu den Akten gelegt |
|
Eingesperrt |
|
Der angegebene Betreffpennername schmusiespender (Akte) ist registriert!
Liebes Gericht,
ich habe verstoßen gegen Artikel 1-5 der Pflichten für Downfighter. Ich hoffe ihr könnt über meine Taten aufgrund der kurzen Erfahrung mit downfight.de hinwegsehen.
Dennoch kritisiere ich etwas an eurem Regiment. Mir wurde vorgeworfen, dass es ein Gerücht sei, dass man meinen Fall mit Rufmord vollzogen hat.
Daraufhin bat ich einen WG Pennerkollegen die gleiche Seite, die den Rufmord vorweist, zu besuchen. Dieser fand genau das gleiche vor wie ich. Damit will ich die Aussage wiederlegen, dass nur ich diese Seite in der Form sehen kann und es darum ein Gerücht sei. Ich bitte um Verständnis
Mfg |
|
Kommentar vom Richter: siehe eintrag weiter oben, war zu lang... :D
|
|
|
|
|
|
|