Dokument 21345 – Art No 4679545918▮3fd47▮▮917▮▮835
Heute morgen wurde ▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮▮▮▮▮▮▮ ▮▮ ▮▮▮▮▮▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮ 99 entdeckt! ▮▮ ▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮ ▮▮ ▮▮▮▮▮ 65 gesehen.
▮▮▮ ▮▮▮▮▮ ▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮▮▮, ▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮ waren erfolglos, ▮▮ ▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮ weder verfolgt noch besiegt werden konnte.
Unglaublicher ▮▮▮▮▮▮▮ wird vermutet.
▮▮ ▮▮▮▮▮
Ich hab´ eben mal NSA-mässig „geschnüffelt“ ähm „Vorratsdaten angelegt“ meine ich…… und ich denke, ich habe sein „Geheimnis“ entschlüsselt. Nur gut, dass ich auf Großvater´s Speicher beim Entrümpeln neulich so eine Schreibmaschine gefunden habe, auf der „E I MA“ oder so stand
skandal prism 3.0^^
……. „BIG NIBBELS IS WATCHING YOU !“
Woh was ist denn hier alles über Nacht passiert? Da hat wohl jemand richtig Langeweile gehabt heute Nacht
Also, meine Daten sind bei Google und Facebook unwiderruflich hinterlegt, da kann ich sie immer wieder abrufen……
Wir haben uns schon bei allen Deinen Daten bedient
Aha !
http://kuckucksvater.files.wordpress.com/2013/06/obama-prism-friedemann-weise.jpg?w=1085
Entgegen der Anzeige konnte das Viech in Level 65 eingefangen werden, das abgelieferte Icon ging an den Besitzer des ersten Viechs das angegriffen hat
Einfangen muss ich nochmal testen, aber es müstsen auch fehlversuche da sein. Theoretisch kann natürlitsch schon der erste das Icon fangen, oder ist das immer so?
LG Stefan
Die Fehlversuche hab ich darauf geschoben, dass die Chance bei einigen bei 1:26 oder 1:49 liegt
kann natürlich auch anders sein
der Pixel, der eingefangen hat hatte bis dato noch kein Viech, Chance lag also bei 100%
Vielleicht hilft das bei der Fehlersuche
Stefan: die anderen Pinguine zählen als „herumstreunende“ Viecher
http://prntscr.com/1gbt1u
kein Ego-Abzug (weil kein Faker und nicht in Besitz), keine Beschädigung des Rucksacks
==> gewollt?
Wohl kaum, denn laut Schutzabkommen kann man sie nicht einfangen (was aber, wie schon erwähnt, trotzdem ging)
ich hab Ihn heute morgen eingefangen und hatte schon 2 Viecher….!!!
Iss aba ein hübscher Pingo…..